defiendeie.es, una nueva iniciativa para la defensa de Ingeniería de Edificación

defiendeie.es, una nueva iniciativa para la defensa de Ingeniería de Edificación Imagen de una charanga durante la manifestación del 13 de mayo de 2011

Ya está, faltan pocos minutos para que esta web vea la luz y todos los interesados puedan disfrutar de su contenido.

Parece que últimamente todo se ha vuelto en contra de nuestro grado, las suspensiones cautelares parecen caer del cielo sin previo aviso y muchos dan la batalla por vencida.

Nosotros, quienes promovemos este portal, pensamos que aún queda mucho por hacer y, por supuesto, no tiraremos la toalla hasta el último momento. 

La idea de crear este portal nace de la necesidad de disponer de un punto de encuentro para todos aquellos que quieran encontrar información sobre el Grado en Ingeniería de Edificación, con información veraz.

Con el paso de los días integraremos más información a este sitio web con la finalidad de cubrir las necesidades informativas de quienes decidan visitarnos y defender, cada vez con más fuerza, la denominación de nuestro Grado: 'Ingeniería de Edificación'.

¡Bienvenid@s a #defiendeie!

Valora este artículo
(0 votos)
Modificado por última vez en Domingo, 05 Febrero 2012 19:51

760592 comentarios

  • Mireia

    Buenas noches,

    Soy Ingeniera de Edificación, por la EPSEB (Barcelona, UPC), mi pregunta es la siguiente: ¿Se pueden recoger firmas digitalmente? Es por recoger más firmas y tener más repercusión. Yo, por otras causas lo he hecho y pienso que es lo que se tiene que hacer, a parte del formato papel. ¿Dónde se puede firmar digitalmente y así poder enviar el link a todos los contactos que uno tenga?.

    Saludos,

    Mireia Gisbert

    Mireia
    17 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • si  ingeniero de edificacion

    John no deberias de hablar de lo que ni sabes ni entiendes, ya que se queda como un tonto.

    si ingeniero de edificacion
    15 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • si  ingeniero de edificacion

    Todos los alumnos de la universidad de Burgos y de Alfonso XIII, que parece ser qua ya le han cambiado el nombre a la titulación obligados por la suspención cautelar, deberian de denunciar a sus rectores por dejadez de funciones al no defender el titulo, que ellos autorizaron, en el tribunal constitucional.
    De esta forma obligariamos a los rectores a ir al constitucional de una vez por todas y dejarse de tonterias.

    si ingeniero de edificacion
    15 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • toni

    podríamos haces una recogida de firmas digital a través de la página www.actuable.es

    toni
    14 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • Jhon

    Me hace gracia cuando los aparejadores o futuro IE pretenden creer que son una profesión a la altura de la arquitectura, sin comprender que los arquitectos no lo van a permitir nunca, igual que ocurre con los médicos y las enefermeras.

    La realidad es que los arquitectos aparejan obras de edificación, y los aparejadores no dirigen obras de edificación ni diseñan ( si acaso piscinas y casetillas)

    Los seres de luz de los arquitectos se han pasado por el forro la convergencia europea en educación, porque ello lo valen. Es un lobby poderoso, invencible

    Jhon
    14 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • INGENIERO DE EDIFICACION

    Otra Facultad que va por su cuenta, pasa de Grado en Ingenieria de Edificación a "Grado en Edificación"
    Esto es unidad si señor!!!, aqui cada uno por sus intereses, vamos que se acaba el curso y hay que dar titulos, CON EL NOMBRE QUE SEA que mas da, al fin y al cabo parece que somos un colectivo que no esta unido. ESTO ES UNA VERGÜENZA

    ARRIBA INGENIERIA DE EDIFICACION

    http://www.epseb.upc.edu/adjunts/Acord%20CG%20canvi%20nom%20EDIFICACIO%20Consell%20de%20Govern%20febrer%202012.pdf

    INGENIERO DE EDIFICACION
    12 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • Juasn ramón

    Como norma general en la vida siempre hay personas a las que todo les molesta, por uno u otro motivo, en esto de la titulación de Ingeniero de la Edificación no iba a ser menos, no se donde está el problema pues hasta el día de su implantación no había otra titulación con el mismo nombre, si hay otras ingenierías y para otras ocupaciones, pero no para el ramo de la construcción , la única parecida es Ingeniero de Caminos Canales y Puertos y como su nombre indica y en teoría sólo deberían dedicarse a eso , igualmente que el Ingeniero Naval se dedica a lo suyo, y en el Ramo de la Construcción los Ingenieros Siempre han sido los Aparejadores y los Arquitectos Técnicos que ahora han derivado a Ingenieros de la Edificación para que así se les reconozca sobre todo internacionalmente, hay que dejarse de envidias y recelos y dedicarse cada uno a lo suyo, es más quien construye una vivienda tenia que poder construir cualquier orto tipo de construcción pues pues no existe construcción más compleja y de mayor importancia en todoas las edificaciones que la vivienda para las personas.

    Juasn ramón
    10 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • ing e
  • manuel

    Hola a todos:

    Veo que se habla mucho de Ing de Edificación, Arquitecto técnico,... todos con las mismas atribuciones (de momento) pero no los mismos derechos. Se ha separado en muchos ámbitos y da cabida a la perogrullada de que de momento, dos personas que aprueben una oposición para el mismo puesto, tengan diferente categoría profesional, siendo lo mismo. Porque no nos engañemos, a dia de hoy no lo somos.

    Somos compañeros de profesión y debemos defendernos, hacer piña. Como uno, además de con los arquitectos etc.

    Lo que hace falta es una reestructuración del sector completa. Los puntos base que dejo aqui para que los desarrolleis son los siguientes:

    - Equiparación de titulaciones por sus competencias, si quereis que se cambie la ley para que la profesión sea la de ingeniero de edificación, no es tan dificil como lo pintan.

    - Reforma de los colegios profesionales hacia un sello de calidad en la profesion.

    - Fijar tarifas de ejercicio de la profesion mínimas y volúmenes de trabajo máximos. Basta ya de los "técnicos comerciles" que no saben donde están sus obras.

    - Unidad de los colegios y frente común. No más "marrones" como la responsabilidad penal de las coordinaciones de seguridad

    Por ahora es todo.

    Espero que comenteis estas propuestas.

    manuel
    09 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar
  • si  ingeniero de edificacion

    Lo que debemos de hacer es por una parte precionar a los rectores para que pongan un recurso en el constitucional, son quienes tienen las solucion mas viable al problema, lo que pasa es que los iti estan presionando y mucho a los rectores.
    Por otra parte que el nuevo ministerio tambien tiene la solucion al problema, por lo que tambien debemos presionar al ministro y al presidente del gobierno si hace falte.

    Y nosotros deberiamos de denunciar a las universidades y personalmente a los rectores por dejadez de sus funciones en el caso de que no recurran al constitucional, cosa que es lo mas probable que pase,.

    si ingeniero de edificacion
    08 Febrero 2012 Enlace Comentario Informar

Deja un comentario

Intenta dejar tu opinión con respeto o nos veremos obligados a borrar tu comentario.

Tus iniciativas

Tú también puedes aportar tu grano de arena en defensa de IE. Cuéntanos tus iniciativas,...
Correo Electrónico:
Asunto:
Mensaje:
¿Cuánto es 2 + 5?

manifiesto-13m

Boletines

¿Quieres recibir en tu correo la información más importante sobre Ingeniería de Edificación?

Suscríbete